Par
seb90 dans
Le saint-suaire le
18 Octobre 2007 à 20:22
Le masque d'Édesse
Il y a différentes reliques que l'on prétend être le Saint-Suaire, ou qui portent le visage du Christ, d'origine inconnue et qui ont été vénérées jusqu'au XIVe siècle. Cependant, il n'est fait mention d'une image du corps tout entier que pour une seule de ces 43 reliques, celle dite Image d'Édesse.
L'existence de cette relique portant l'image du Christ est attestée dès le sixième siècle. Aucun texte ne mentionne s'il s'agit d'un Christ battu et au corps sanglant, mais toutes les sources anciennes estiment que l'image s'est formée sur le drap lors de la vie de Jésus.
Bien s?ue le "suaire" de Turin aura fait couler beaucoup d'encre. Tout aura certainement ? dit et ?it sur ce fameux morceau de tissu myst?eux. Une chose est certaine, au sujet de ce linceul, c'est que l'?ise Catholique ne l'a jamais d?ar?Saint". C'est p?ble ?ire, mais c'est vrai. C'est la ferveur populaire qui a pris le pas "facile", de dire partout que cette relique ?it "sainte".
Je pense, ?itre personnel, que cela est normal puisque l'on entre, avec le suaire, dans les domaines de la foi pure, de la croyance.
Si l'?ise ne l'a pas d?ar?saint ", c'est qu'elle savait certainement qu'elle prenait de grands risques en ne pouvant apporter la preuve absolue de la provenance de ce myst?eux tissu.
C'est pour cette raison que le linceul est toujours ?'?de, bien que l'acc??ette relique insolite soit absolument impossible, m? pour des savants de renomm?
Le fait de manipuler trop souvent cette relique la met en danger. Je pense notamment ?a pollution ou ?n ?ntuel accident de laboratoire.
Une curieuse histoire courre au sujet du suaire, c'est qu'il se trouve tout le temps immerg?ans un bain sp?al afin de le conserver. Si cela est vrai, il est compr?nsible qu'une telle pi? de tissu ne puisse ?e ?di?tr?souvent.
A bient?Bonnes salutations.
http://micheloberson15.spaces.live.com