S'informer sur les différents phénomènes paranormaux qui subsistent sur notre planète,avec nombreuses photographies et vidéos
| |||
|


Limage, semi-transparente, est cependant assez nette. Tout le monde est daccord pour reconnaître le petit animal dévoré quelques jours plus tôt par un gros chien.
Apparition dun chien
Le négatif dune photo est soumis en 1927 au British College of Psychic Science. Il sagit dune photo tout à fait ordinaire.
On peut y voir Lady Hehir et sa chienne Tara. Elle a été prise par une certaine Madame Filson.
Or, sur limage se distingue très nettement la tête dun jeune chiot derrière Tara. Madame Filson aussi bien que Lady Hehir ont immédiatement reconnu la petite chienne terrier Kathal, qui était la compagne de jeux favorite de Tara.
La petite chienne est morte six semaines avant la prise de cette photo.

Le petit terrier apparaît sur la croupe du chien
Contrairement au chat des Allistone, Kathal est apparue sur le cliché comme si elle sétait trouvée, en chair et en os, de vent lobjectif.
Ce nest pas un ectoplasme mais un chien qui a lair bien vivant.
Une étrange créature
Alfred Hollidge décida en 1974 de prendre une photo de Monet, son chat. Quand on développa la photo, on remarqua un animal difficilement identifiable en face de Monet. Cétait une forme noire avec une très longue queue. Une sorte de gros rat.
Daprès les spécialistes qui ont étudié le cliché, il ne sagirait pas dune réaction chimique due au délai assez long entre la prise de la photo et son développement.
Curieusement, Monet, ne regarde pas lobjectif mais bien cet étrange animal.
Retour de lau-delà ou pouvoir psychique
Le photographe spirite Edward Wyllie prit également à la fin du 19e siècle une photo sur laquelle apparaissent une femme, quil ne connaît pas, et un chien auquel il tenait beaucoup, mort quelques temps auparavant.
Les photos, malheureusement, subissent les ravages du temps. Beaucoup dentre-elles sont irrémédiablement perdues.
Ce ne sont pas toujours des animaux familiers et très regrettés qui apparaissent. On a le cas dapparition dune sorte de singe gigantesque et menaçant, un oiseau ressemblant vaguement à un aigle, une énorme chauve-souris.

Un étrange animal qui apparaît sur une pellicule suite à des expériences dans un laboratoire
En 1921, on a même photographié le « fantôme » dune plante. Sur le cliché, on pouvait voir en détail la tige et les feuilles et ce que lon pensa être des fleurs.
Tous ces phénomènes peuvent-ils sexpliquer par la fraude ou des réactions chimiques incontrôlées de la pellicule ?
La fraude est toujours possible dans certains cas ainsi que des réactions chimiques. Cependant, il est difficile dappliquer ces hypothèses à tous les cas.
De nombreuses photos sont prises par des amateurs dont la sincérité est difficile à remettre en cause.
Aujourdhui, la technique de la photographie est parfaitement au point. Il est très facile de dénoncer les montages comme on a pu le constater dans certains cas dobservation dovnis.
Pourtant, on rencontre toujours des fantômes sur certains clichés.

Edward Willie capta sur une plaque sensible les reflets d'une femme inconnue et de son chien mort
Sagit-il vraiment de phénomènes paranormaux ? Doit-on relier ces photographies fantômes aux pouvoirs de psychokinésie ?
Un homme peut-il impressionner une pellicule photographique par la seule force de sa pensée ?
Il est en effet intéressant de constater que dans la plupart des cas dapparition danimaux, il sagit de compagnons particulièrement « chéris ». On sait très bien que la mort dun animal peut occasionner une grande souffrance.
Inconsciemment, certaines personnes seraient-elles susceptibles grâce à des facultés psychokinésiques de faire apparaître lanimal tant regretté ?
Cest lune des hypothèses qui peut être avancée. LUnivers paranormal nous est encore très méconnu. Létudier plus sérieusement ne nous donnera sans doute pas la clé du mystère de lau-delà mais nous permettra sans aucun doute de progresser dans le peu de connaissances que nous avons du cerveau humain.
Référence bibliographique et crédit photographique
Inexpliqué, N°132/12 . Toutes les photos sont de Charles Walker