Rencontre de Kelly-Hopkinsville

06.11.2008

Rencontre de Kelly-Hopkinsville

Présentation
Cette affaire eu lieu dans la nuit du 21 au 22 août 1955 dans la ferme de la famille Sutton. Ce grand classique de lufologie est présenté comme une prétendue attaque de créatures lumineuses près des localités de Kelly et d'Hopkinsville (situé à 11 km au nord), dans le Kentucky.

Les acteurs et témoins
Mme Glennie Lankford (ex Mme Sutton, 50 ans), John (Charley) Sutton (21 ans), Vera Sutton (29 ans), Alene Sutton (27 ans), Lonnie Lankford (12 ans), Elmer Lucky Sutton (25 ans), Mary Lankford (7 ans), June Taylor (18 ans), Charlton Lankford (10 ans), O.P. Baker (30 ans) et Billy Ray Taylor .

Chronologie des événements
Le 21 août 1955, la famille Sutton (composée de huit adultes et de trois enfants), ainsi que Billy Ray Taylor, un ami de la famille, sont réunis dans leur ferme. Il est 19h environ lorsque Billy sort chercher de l'eau au puits (il est à noter que la ferme n'a pas de système d'eau courante à cette époque), et cest à ce moment là quil aperçoit un objet métallique brillant qui plane doucement au-dessus de la ferme. Ce dernier finit par disparaître derrière un vallon. Etonné et peut-être apeuré il se précipite dans le bâtiment pour raconter son observation à ses amis, qui, malgré sa sincérité avouée, ne semble pas en croire un mot et ne prend même pas la peine de sortir pour aller vérifier ses dires.
Pourtant quelques minutes plus tard, le chien de la famille (resté à l'extérieur de la ferme) se met à aboyer follement et finit par se réfugier sous la maison, manifestement terrorisé. Trouvant ce comportement anormale et au vue des paroles de leur hôte, Billy Ray et Lucky Sutton sortent et inspectent les environs. Rapidement, ils distinguent une lueur derrière les fourrés entourant la ferme, celle-ci semble se diriger vers eux. Au bout de quelques secondes à peine, ils voient une petite créature de type humanoïde, mesurant près d'un mètre, pourvue de grandes oreilles en pointe et de deux yeux émettant une forte lumière jaune, allant vers la ferme. Les deux hommes prennent peur, et rentrent dans la ferme pour ressortir après s'être armés d'un fusil de chasse et d'un revolver. La petite créature étant toujours présente, à quelques mètres de la bâtisse, ils lui tirent dessus à bout portant. La créature se contente de basculer en arrière en émettant un étrange bruit métallique et court se cacher dans les buissons.
Après plusieurs minutes, et ne voyant plus rien, Billy Ray Taylor et Lucky Sutton retournent à l'intérieur de la ferme. Mais à peine entrés, quelle fut leur surprise lorsquils aperçoivent une autre créature les observant à travers une des fenêtres. Sans plus hésiter, ils lui tirent également dessus, à travers la fenêtre. Cette fois-ci, ils vérifient qu'ils l'ont effectivement touchée, à leur grand étonnement Billy Ray et Lucky découvrent une autre créature perchée sur le toit et encore une autre juchée sur un des arbres jouxtant la maison. Ouvrant de nouveau le feu, les deux hommes voient les créatures « flotter » jusqu'au sol au lieu de tomber. Pendant plus de trois heures, les étranges créatures continueront d'apparaître, d'encaisser les décharges d'armes à feu et de flotter sous les yeux terrifiés des douze témoins.
Vers 23h, les témoins, terrifiés par leur aventure, abandonnent la ferme et fuient en voiture vers le commissariat d'Hopkinsville. Cest le shérif qui les accueille, face à leur état de panique, il décide rapidement de retourner à la ferme avec des renforts. Arrivé sur la propriété des Sutton, le shérif se rend compte de la réalité de la fusillade qui s'y est déroulée (nombreux impacts de balles et de chevrotine sur l'ensemble du bâtiment). À 2h15, après un examen minutieux de la ferme et de ses environs et sans voir de petite créature, le sheriff et ses hommes quittent, sans preuve, la propriété des Sutton.
Coup de théâtre, vers 3h30, les créatures refont leur apparition autour de la ferme. Et jusqu'à l'aube, les témoins continueront de subir les « assauts » de ces petits humanoïdes, toujours insensibles aux nombreux tirs dont ils feront l'objet. Ils disparaîtront finalement au petit matin.
Depuis ce jour, ils n'ont plus jamais été signalés depuis autour de la ferme des Sutton.
Cependant aucun témoignage indépendant ne viendra corroborer (ou réfuter) les affirmations de la famille Sutton et aucune trace des humanoïdes ne sera retrouvée.

Les hypothèses

1. Dès les jours qui suivirent cette mésaventure, de nombreux curieux et intéressés se rendront à la ferme des Sutton. Le chef de famille tentera alors de faire payer un prix d'entrée aux visiteurs (1$ pour l'accès et 10$ pour plus d'informations). Face à cela il serait tout à fait légitime de soupçonner les Sutton d'avoir inventé toute cette histoire par intérêt financier. Mais à cela nous pourrions répondre quil est difficile de prévoir quune telle histoire « prétendue racontée » puisse rapporter quelques centimes. Une mise en scène paraît donc peu probable bien quenvisageable.

2. De plus la famille est de nature particulièrement fruste et extrêmement religieuse, un mensonge de leur part constituerait un péché et rend laffabulation peu probable. Les témoins ne changèrent jamais de version et ne se contredirent jamais lors d'aucun interrogatoire, même plusieurs années après les faits.

3. Le sheriff d'Hopkinsville attestera de la réalité de la fusillade sur la propriété des Sutton ainsi que du réel état de panique des témoins. Il sera également formel sur la sobriété des membres de la famille.

4. D'autres rapports d'ovni fameux pourraient également s'expliquer par des méprises avec des oiseaux, en particulier le cas fondateur de Kenneth Arnold (1947), qui aurait en réalité seulement vu des pélicans blancs américains ou encore les observations de Mothman qui résulteraient aussi de méprises avec des oiseaux nocturnes.

5. Le journal local Kentucky New Era a publié en 2003 un témoin, nommé Cansler, qui prétend avoir assisté aux événements et qu'il s'agissait d'une blague faite par les frères Sutton avec un chat. Cette hypothèse a été surnommée en anglais la Cansler Cat Theory.

6. Il est à remarquer quà cette époque la Science-Fiction était en plein essor, en particulier grâce, notamment aux diverses revues qui lui sont consacré. Cet intérêt grandissant a pu entraîner une certaine excitation à participer à ce mouvement en se posant comme témoins privilégiés.

7. Renaut Leclet, du Comité Nord-Est des Groupements Ufologiques (CNEGU) a dernièrement proposé une toute autre approche selon laquelle la ferme des Sutton aurait été « attaquée » par un groupe de rapaces nocturnes particulièrement agressifs, probablement pour défendre leurs petits. Cette hypothèse mettrait en scène des hiboux grands-ducs. Cette explication permet de rendre compte élégamment de la grande majorité des éléments de ce cas, les autres détails pouvant être attribués au manque de fiabilité du témoignage humain. Elle est celle privilégiée aujourd'hui par les sceptiques francophones. Posons nous quelques secondes sur cette idée des rapaces : comment se fait-il que des fermiers (certainement de plusieurs générations) ne purent pas distinguer de simple mammifère à ce quils considéraient être des extraterrestres ? De plus, comment expliquer lapparition de la soucoupe apperçu par Billy sur la ferme ?

DESCRIPTION COMPAREE DE L'HUMANOIDE ALLEGUE ET DU GRAND-DUC SUPPOSE PROPOSE PAR RENAUD LECLET

Taille :
1) Humanoïde : 0,75 à 1,05m
2) Grand-duc : 0,50 à 0,68 m

Tête :
1) Humanoïde : chauve, même couleur que le corps comme un oeuf
2) Grand-duc : ovale, plumage brun jaunâtre

Oreilles :
1) Humanoïde : flasques, grandes, pointues en haut ressemblant à un bout de cuir ridé, ne dépassaient guère le sommet du crâne mais s'en écartaient un peu sur les côtés
2) Grand-duc : deux aigrettes de plumes ressemblant à des cornes, mobiles

Yeux :
1) Humanoïde: comme des soucoupes, immenses écartés d'environ 15 cm et à mi chemin entre les oreilles et la position des yeux humains, cornée jaune phosphorescente, le reste de l'il blanc
2) Grand-duc : grands, pupilles noires, iris jaune orange reflétant la lumière, grands disques blancs autour des yeux

Bouche :
1) Humanoïde : un simple trait d'une oreille à l'autre, peut être un peu plus bas que l'oreille, pas de lèvres
2) Grand-duc : un trait blanc de plumes sous le bec rappelant une large bouche, typique du grand-duc américain

Corps :
1) Humanoïde : pas de cou, longs bras descendant presque jusqu'au sol s'amincissant légèrement, mais presque droits d'un bout à l'autre, pas de muscles ni autres détails
2) Grand-duc : pas de cou visible, longues ailes descendent jusqu'au sol, amincissement du corps vers le bas, corps presque droit du haut en bas, pas de muscle visible

Mains :
1) Humanoïde : très grandes avec des serres, forme générale des mains humaines, nombre de doigts et de phalanges inconnu, pas de pouce sur les dessins
2) Grand-duc : ailes de grande envergure de 1,60 à humanoïdes et les grands-ducs 1,90 m, se terminant par des rémiges pouvant donner l'impression de mains griffues

Pieds :
1) Humanoïde : Ils n'ont pas été observés. Mais serres vues de dessous l'auvent. Marche sans plier les genoux, jambes raides
2) Grand-duc : 2 petites pattes à plumage clair avec des serres puissantes. Pattes droites sans genoux, démarche raide

Les éléments qui prouvent la véracité des faits :

Hallucination :
Il y avait trop de personnes.

Mystification des témoins :
Le mystificateur serait un acrobate surdoué assez fou pour prendre plusieurs fois le risque d'être blessé par des armes à feu.

Canular :
- Les témoins n'ont pas demandé d'argent aux personnes venues sur place le lendemain (notamment aux journalistes). Ils ont posé une pancarte demandant 1$ pour l'accès et 10$ pour plus d'informations, d'après eux, pour dissuader les curieux qui pénétraient, en nombre, dans la propriété et même la maison sans autorisation.
- Prévenir la presse eut été moins risqué que d'aller voir la police.
- L'état de peur des témoins, ayant tous quitté en hâte le domicile, fut bel et bien constaté.

Méprise avec des singes perdus, échappés du circle King situé près d'Hopkinsville
- Pas de traces de pieds de singes
- Les oreilles du singe se situent au niveau des yeux et ne dépassent pas le sommet du crâne. Un seul singe m'est connu pour avoir des oreilles pointues dépassant le dessus du crâne : le semnopithèque, espèce peu commune dans les cirques.
- Un singe saute, mais ne flotte pas, surtout sur 12 m.
- Un singe, même de cirque, n'est pas un funambule au point de tenir en équilibre sur un fil de clôture.
- Un singe avec des mains griffues aurait fait des dégâts visibles sur la moustiquaire.

Hibou grand duc
- Un hibou ne peut pas lever les bras au dessus de sa tête
- Un hibou ne peut pas être touché et se relever (et de surcroît revenir après cela vers son agresseur). S'il n'est pas touché il ne tombe pas mais s'envole.
- Tirer sur un hibou ne fait pas un bruit de casserole

Source : http://www.rr0.org//science/crypto/ufo/enquete/dossier/Kelly-Hopkinsville/
http://francine.cordier.club.fr/pages/souspagekelly3.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rencontre_de_Kelly-Hopkinsville