-
Par seb90 le 3 Avril 2009 à 12:43
(1994) Atterrissage devant une école au Zimbabwe
Rappel des faits :
C'est à Ruwa, Zimbabwe que se trouve l'école de Arial, située à 20 kilomètres de la capitale Harare. Comme à l'ordinaire, ce 16 septembre 1994, les enfants jouent dans la cour d'école tandis que les professeurs profitent de la pause pour tenir un conseil dans la salle de réunion.
Le jeu des enfants est interrompu quand une ” soucoupe volante ” se pose près de la zone de récréation pour y débarquer d'étranges humanoides. Des élèves se précipitent dans la salle de réunion pour avertir les adultes. Colin Mackie, le directeur de l'etablissement, témoigne de l'absence d'intérêt du corps enseignant : ” nous étions en pleine réunion. Aucun enseignant n'aperçut quoi que soit. Quelques élèves prirent des collègues à parti pour leur signaler cette étrange présence. Mais nous n'y prêtions aucune attention. J'ai commencé à prendre l'affaire au sérieux quand des parents d'élèves vinrent me voir et inspecter les lieux de l'incident “.
Pas moins de 62 élèves âgés de 8 à 12 ans observent la ” soucoupe volante ” et les deux ” extraterrestres “, dont les descriptions se recoupent. Ce n'était pas un humain. Je ne sais pas ce que c'était, mais il avait une grosse tête et de gros yeux noirs et portait une combinaison noire “, se rappelle une élève.
Après enquête, John Mack, professeur de psychiatrie à Harvard, atteste de la sincérité des témoins. Les occupants de l'OVNI auraient adressé une communication télépathique aux enfants. Interrogée sur les raisons de cette visite ” extraterrestre “, une élève explique que les ” extraterrestres ” ” nous communiquèrent l'imminence de la fin du monde. Ils veulent nous faire prendre conscience que nous détruisons la planète. Ces idées me sont venues comme cela dans la tête. L'humanoide ne parlait pas. Il s'exprimait avec ses yeux. Il avait l'air ” horrible “. Effrayée, la fillette décrit sa vision d'horreur, communiquée par les ” êtres ” : ” C'était comme si tous les arbres du monde agonisaient, qu'il n'y avait plus d'air respirable et que les gens allaient tous mourir “.
Plusieurs élèves furent interrogés par Cynthia Hind, ufologue africaine, en présence de Colin Mackie : ” Je peux vous assurer que les élèves n'auraient jamais osé raconter des sottises en présencedu directeur de l'école, qu'ils craignent par dessus tout “.
L'enquête de John Mack :
Je me souviens encore de la façon dont une petite fille m'avait décrite la scène, elle disait que c'était comme si les êtres sautillaient , en se dirigeant vers eux.
Je me souviens quand John leur a demandé :
- Comment appellerais-tu ces êtres que tu as vu ?
La petite fille a répondu :
- Je les appellerai ” ALIENS “, je les appellerai EXTRATERRESTRES.
En Septembre 1994, dans cette école d'Araré au Zimbaboué, plusieurs enfants furent témoins de l'aterrissage de plusieurs objets, et virent deux êtres en sortir, Dominique et John les avaient rencontré, les enfants, leurs parents et les professeurs encore sous le choc.
John justement spécialiste en psychiatrie infantile avait longuement questionné les enfants.
- Quelque chose t'a fait peur c'est bien ça ! qu'est-ce qui t'a fait peur ?
- Oui le bruit qu'on a entendu dans l'air.
- Tu as entendu un bruit dans l'air, c'est bien ça ? Ca ressemblait à quoi ? Un rugissement, un bourdonnement, un ronflement, quel était ce genre de bruit ?
- C'est comme si quelque chose, jouait de la flûte.
Une autre petite fille :
- J'ai été effrayée moi-même.
- effrayée parce que tu as vu quelque chose toi-même !
- oui, j'ai vu un petit objet survoler, il était assez grand en fait, et il y en avait des petits tout autour.
- On a vu quelque chose argenté, alors on a couru très vite jusqu'à la cabane, et on a vu un truc argenté et un homme debout à côté.
- ça faisait quoi quand il te regardait ?
- J'ai eu peur.
- Ca faisait peur ? qu'est-ce qu'il y avait qui faisait peur ?
- J'ai eu peur parce que je n'ai jamais vu une personne comme ça avant.
- Tu as vu les yeux ?
- Ils étaient comme ça, (et la petite fille décrit des yeux en amandes allant sur les côtés du front).
- Ou était la partie pointue ?
Elle mais le doigt sur le côté du front en disant, là-haut.
- Que ressentais-tu quand tu regardais ces yeux ?
- Ca faisait peur.
- Pourquoi ça faisait peur ?
- Les yeux étaient malfaisants.
- Pourquoi qu'est-ce qui était malfaisants en eux, dis ce que tu entends par malfaisants ?
- Ils étaient malfaisants parce qu'ils n'arrêtaient pas de me fixer.
- Te fixer, comme pour faire quoi ?
- Comme s'ils voulaient me venir me prendre.
- Comme s'ils voulaient venir te prendre c'est le sentiment que tu a eu ?
- Oui.
- Ils voulaient que vous alliez avec lui ? Tu avais le sentiment que tu voulais aller avec lui ?
- Non.
- Quelle a été ta réaction quand tu as senti qu'il voulait que tu ailles avec lui ?
- J'ai juste avancé et j'ai commencé à pleurer.
- Pourquoi penses-tu qu'ils veulent que nous soyons effrayés ?
- Parce qu'on ne fait pas attention à notre planète, à l'air.
- Est-ce une idée que tu avais déjà, que l'on ne fait pas attention à l'air et à la planète, ou cette idée t'es venue quand tu as eu cette expérience ?
- Quand j'ai eu cette expérience.
- Et comment cette idée t'es venue de cette expérience, quand tu as eu cette expérience ?
- J'ai eu ce sentiment horrible à l'intérieur.
- Parle moi de ce sentiment horrible.
- C'était comme si tous les arbres étaient abattus, qu'il n'y avait plus d'air et les gens mouraient.
- Tu avais ces pensées avant cette expérience ?
- Non.
- Comment ces pensées te sont venues, elles te sont venues depuis le vaisseau ou ?
- De l'homme.
- L'homme t'a dit ces choses, comment t'a t-il transmis ça ?
- Il n'a jamais rien dit c'est juste son visage, ses yeux.
- Quelle est la sensation que tu as eu de ses yeux ?
- Qu'il était intéressé.
Le professeur ensuite :
- Ils sont arrivés en courant, et tellement paniqués, même si on l'avait voulu, on n'aurait jamais réussi à les faire courir tous ensembles comme ça. On a essayé je ne sais combien de fois, ils ont jailli ici comme si ils avaient vu un serpent. On était en réunion de professeurs, on les a entendu hurler et ils étaient là. Les enfants ne peuvent pas inventer tout ça.
Autre professeur :
- J'ai compris qu'ils avaient vu quelque chose, mais je n'étais pas prête à accepter que ce soit quelque chose de surnaturel.
Des enfants dessinant ce qu'ils ont vu :
- Ils avaient des yeux noirs et des pupilles blanches.
- Il était à coté de l'objet argenté ?
- Non il était dessus.
- Il t'a regardé ?
- Oui il m'a foutu les jetons j'ai arrêté de le regarder.
- Il t'a foutu les jetons ?
- Là sur ton dessin on le voit debout.
- Oui je l'ai dessiné debout parce que je ne sais pas le dessiner assis (et l'enfant rigole).
Une enfant au tableau dessinant ce qu'elle a vu :
- Je pensais que c'était la fin du monde, peut-être qu'ils venaient nous dire que c'était la fin du monde.
Ils parlent de leurs expérience, de ces événements comme une personne parle de quelque chose qui lui est arrivée, lorsque vous parlez avec une personne psychotique, et qu'il vous raconte des choses, vous sentez que ces choses ne sont jamais arrivées. Je sais que ce sont des choses que cette personne veut me faire croire, il ment et déforme la réalité, il n'y a rien de comparable ici, ce sont des personnes saines, qui me parlent, de quelque chose dont ils se rendent bien compte que ça parait faux et ils ont conscience de cela, et ils se posent plein de questions, ils décrivent quelque chose de réel et d'intense ; la qualité de la façon dont ils en parlent et celle d'une personne parlant d'une expérience qu'il lui est vraiment arrivée.
John a découvert que de l'Afrique au Brésil, de l'Australie à la Turquie, tous décrivent les mêmes êtres.
Leur première représentation date de 1977 dans ” rencontre du 3éme type ” pour écrire ce film spielberg c'était inspiré des récits des spécialistes des OVNIS et des descriptions faites par les enlevés de l'époque, ces êtres sont apparus au cinéma parce que des personnes disaient les voir et non l'inverse. De plus dans certaines cultures traditionnelles, ont rapportent leur existence depuis des siécles.
Références :
John Mack et Stephane Allix ” Enlevés “
Fabrice Bonvin - Ovnis : Les agents du changement
votre commentaire
-
Par seb90 le 3 Avril 2009 à 12:41
(1987) Ilkley Moor
Considéré comme une des attractions touristiques les plus remarquables du Yorkshire, la lande de Ilkley moor au Royaume Uni est connue dans le monde entier en raison de ses liens avec la famille Bronte, c'est un endroit distant et désolé au mieux, qui rappelle le décor de lande du film "Le chien des Baskerville" inspiré par Conan Doyle. Ces terres tourmentées, accidentées sont juste à quelques miles au Nord de Haworth, la maison des soeurs Bronte et le décor des Hauts de Hurlevents et de Jane Eyre.
Voici le compte rendu d'une rencontre rapprochée du troisième type qui aurait eu lieu là.
LES EVENEMENTS:
LA RENCONTRE:
Après avoir été un policier municipal à Londres pendant quatre ans, Philip Spencer avait quitté cet emploi et avait déménagé avec son épouse et son bébé vers la région d'Ilkley moor dans le West Yorkshire pour être plus près de sa belle-famille.
Le 1er décembre 1987 à environ sept heure un quart, le ciel était sombre et couvert quand Spencer a dit au revoir à son épouse. Il avait décidé de traverser la lande pour aller à la maison de son beau-père, dans le village de East Morton sur l'autre côté d'Ilkley moor, et en chemin il espérait faire quelques photographies des paysages fantomatiques et étranges de la lande. Pouvoir obtenir les images qu'il désirait, il avait un film de haut ASA dans l'appareil photo, pour compenser la faible luminosité dans ce secteur.
En plus de son appareil photo, Spencer avait également emmené une boussole pour se diriger en cas de brouillard avant que le jour soit suffisant levé sur la lande. Spencer vivait dans la région depuis seulement quelques mois, mais en tant que marcheur expérimenté il savait avec quelle rapidité la brume et la pluie pouvaient surgir pendant l'hiver.
Tandis qu'il grimpait vers le haut des pentes raides de la lande il a décidé de ne pas prendre son itinéraire normal qui était plus court mais plus fatiguant. Il a marché le long de building White Wells, un repère qui marque le bord de la lande, et a alors pris un chemin qui l'a amené vers une pente raide et après une série d'arbres.
Alors qu'il approchait des arbres il a vaguement entendu un bruit de ronflement, qu'il a pris pour un avion qu'il ne pouvait pas voir en raison de la couche de nuages. Le sommet de la colline avait été dégagé à un moment donné dans le passé éloigné, et le chemin plongeait, bordant le bord d'un creux énorme. Soudainement quelque chose qui se déplaçait a attiré son attention. Se tournant, il a vu une petite créature verte, de pas plus de quatre pieds de haut, à une distance d'environ 30 pieds ou plus. Elle est partie rapidement au loin dans le creux, et quand elle était à environ 40 à 50 pieds de distance, il a pensé "qu'est ce que c'est que ça?" et a crié "hé!" vers l'être. A ce moment, l'être s'est tourné et a agité le bras comme pour lui faire signe de s'éloigner. Spencer s'est rappelé qu'il avait son appareil photo et a pris un cliché.
La créature a alors disparue de la vue derrière une bosse. Spencer a rassemblé ses esprits et a couru, sautant en bas du remblai à la poursuite de l'être. Il a expliqué plus tard qu'il ne savait pas pourquoi il l'a fait et qu'il avait agi sur une impulsion. Il a dit que la créature se traînait plutôt qu'elle ne marchait mais néanmoins elle s'est déplacée beaucoup plus rapidement qu'un humain. Il a tourné un coin, et il n'y avait plus aucun signe de l'entité, mais il est arrivé juste à temps pour pouvoir voir un grand objet argenté en forme de deux assiettes accolées par leurs bords, avec un dôme voûté, s'élever au dessus de la lande et disparaître dans les nuages. Sur le dessus du dôme il y avait une partie blanchâtre, comme une boîte avec une série d'ouvertures découpés. A ce moment il s'est également rendu compte que le bruit de ronflement qu'il avait entendu précédemment était tout à fait fort maintenant et venait de la soucoupe. Il n'a pas eu du tout le temps de prendre une photographie de l'objet.
Le silence régnait maintenant, et la pluie s'était arrêtée. Comme il ne voyait plus rien de l'être ou de son engin, il a commencé à marcher à Menston, le village le plus proche. Il était plutôt secoué et a abandonné son projet de visiter son beau-père. Ce trajet vers Menston lui a pris environ 30 minutes, et pendant ce temps, il a réalisé un certain nombre de choses. Tout d'abord, sa boussole se dirigeait maintenant dirigée au sud au lieu du nord, et deuxièmement, il fut étonné de trouver la ville active avec des gens dans les magasins. Il a jeté un coup d'oeil vers l'horloge de la mairie et s'est rendu compte qu'elle affichait 10:00 du matin, tandis que selon son estimation il aurait du avoir été autour de 08:00 du matin.
Spencer était maintenant en plein confusion. Avait-il vu ce qu'il a pensé avoir vu? Pour répondre à cette question brûlante, il s'est rendu en autobus à la ville de Keighley, la ville la plus proche ayant un magasin de photographie avec un service de développement et tirage immédiat de photographie. Environ deux heures plus tard, il avait sa photographie de la créature, et il a su alors qu'il n'avait pas été victime d'hallucinations. La créature semblait avoir dans les 4 pieds de haut, et avait une teinte bleu-vert sur sa peau. Spencer savait qu'il tenait quelque chose d'importance, ou du moins, il le pensait.
LA PHOTOGRAPHIE:
Du côté droit, un scan en noir et blanc d'une portion de la photographie.
Pour une plus grande image couleur scannée, voyez cette page.
Veuillez noter que cette page est lente à se charger, en raison de la grande taille des images qu'elle contient.
LES ENQUETES:
Profondément troublé, Spencer décidé de contacter un ufologue. A la librairie locale, il trouve l'adresse de Jenny Randles, une spécialiste des OVNI plutôt connue au Royaume-Uni, et lui écrit une lettre relatant ce qui lui est arrivé. Jenny Randles l'a alors mis en contact avec Peter Hough, un collègue ufologue et Spencer convient avec lui qu'une recherche détaillée soit entamée.
Hough savait que l'histoire qu'il entendait avait l'air "trop belle pour être vraie," et cela l'inquiétait, mais après avoir discuté avec Spencer, il a été convaincu qu'il est un homme intègre et qu'il ne cherche ni la renommée ni l'argent. Il n'y avait aucune raison de ne pas croire ce que Spencer lui avait indiqué, si ce n'est la haute étrangeté des événements eux-mêmes. Hough a donc commencé une enquête complète.
L'ufologue Jenny Randles a également étudié le reste de ses photos sur le même film et a trouvé que les autres images sont conformes à son histoire. Il n'y a aucune autre image de l'être ni avant ni après la photographie en question, comme cela aurait pu être le cas s'il avait installé un mannequin et avait essayé différentes poses ou éclairages pour voir lesquelles auraient produit une image persuasive avant de soumettre la meilleure aux ufologues. Il y avait seulement 5 images laissées vierges après sur le film, celles que Spencer avait prévu d'employer en photographies de paysage pendant sa promenade dans la lande.
Puisque Philip Spencer n'a voulu aucune publicité et n'avait pas eu la moindre intention d'obtenir quelque gain financier de son expérience, il a demandé aux enquêteurs de ne pas divulguer son vrai nom. C'est pourquoi les comptes rendus et documents concernant ce cas appellent le témoin "Philip Spencer," ce qui n'est que le pseudonyme suggéré par Peter Hough.
LES ENQUETEURS NON IDENTIFIES:
Environ six semaines après le début de l'enquête, Spencer reçoit "la visite inattendue de deux hommes qui prétendent être des agents des services de renseignement de la Royal Air Force." En lui montrant, rapidement et de loin leurs laissez-passer officiels, ils déclinent leurs noms: Jefferson et Davis. Puis ils lui expliquent que leur mission consiste à récupérer la photographie que Spencer a prise à Ilkley Moor. Mais celui-ci a déjà remis la photo à Hough. Les visiteurs repartent bredouilles et mécontents.
Ce qui a étonné Hough, c'est que quiconque ait pu connaître l'existence de la photographie. Spencer n'en avait parlé qu'à sa femme, à Peter Hough, à Jenny Randles et à Arthur Tomlinson, autre ufologue enquêtant sur cette affaire. Informé de la mésaventure de Spencer, Hough contacte les services de renseignement de la Royal Air Force pour obtenir confirmation de l'identité des visiteurs. On lui répond que personne de ce nom n'existe chez eux et qu'aucun membre des services en question ne s'est rendu chez Spencer. Devant ces faits troublants, Hough parvient à la conclusion que Spencer a été la victime d'un des aspect curieux du phénomène ufologique: une visite des "Hommes en noir."
UN EXPERT EN ANIMAUX ETUDIE LA PHOTOGRAPHIE:
La photographie de l'être bizarre sera la première chose qui subira des examens minutieux par des professionnel, d'abord examinée de près par un expert en matière de photographie de la faune. L'objet dans l'image n'était pas un animal d'aucune sorte connue. L'expert ne pouvait pas déterminer d'une manière ou d'une autre si la figure était en mouvement ou immobile. Une reconstitution sur le site original a établi que la taille de l'être était aux environs de 4 pieds et demi.
LES COMMENTAIRES DE KODAK:
La photographie a ensuite été envoyée aux laboratoires Kodak de Hemel, Hempstead. Une analyse a exécuté par Peter Sutherst qui a communiqué après deux semaines que dans la mesure où il a pu le voir le négatif étaient une première exposition et qu'il ne comportait aucun tripatouillage. L'être faisait bel et bien partie de la photo originale, et n'était par surimposé à son avis. Cette conclusion, naturellement, n'a pas déterminé ce qu'était la créature, ou même si c'était une créature ou un mannequin représentant une créature.
Sutherst a expliqué que l'image était trop granuleuse pour que n'importe quelle augmentation de contraste ne fournisse plus de détails, mais néanmoins, Geoffrey Crawly du British Journal of Photography a tenté d'aller plus loin dans l'analyse, sans succès.
LE DR. BRUCE MACCABEE CONSULTE:
Ensuite, l'image a été envoyée aux Etats-Unis pour amélioration et analyse informatique. C'est le Dr. Bruce Maccabee, physicien opticien de l'US Navy qui a rendu son avis d'expert.
Il a également déclaré que la vitesse lente du film utilisé pour les conditions de faible luminosité a rendu le film trop grenu pour des tests appropriés. "J'ai eu de grands espoirs que ce cas serait une preuve définitive. Malheureusement les circonstances empêchent que ce soit le cas, a indiqué Maccabee.
A LA RECHERCHE DE L'OVNI:
Plus tard, certains des nombreux chercheurs qui ont étudié l'image ont constaté qu'une certaine goutte blanchâtre dans le fond peut être une pièce évidente de la soucoupe en vol (la présence d'une soucoupe en vol ici sera expliquée plus tard en ce sommaire), mais manteau et Andy Roberts de Philip d'ufologues pouvaient découvrir en étudiant l'endroit et en allumant des conditions que le bloc était une chose insignifiante.
Au total, en dépit de ces efforts, il n'y a eu aucune preuve de canular et aucune manière de montrer que la créature étrange sur la lande est vraiment une créature extra-terrestre. L'opinion sur la validité de l'image est assez divisée parmi les gens intéressés. Ceux convaincus de la réalité du phénomène et de sont origine extra-terrestre espèrent que plus de preuves viendront renforcer les affirmations de Philip Spencer; d'autres ne croient pas que la figure est un extra-terrestre, mais cela n'est pas établi non plus.
LA BOUSSOLE:
Le 10 Février 1988, Spencer a contacté Peter Hough pour lui parler de sa boussole. Elle se dirigeait au Sud au lieu du Nord, comme si sa polarité avait été inversée d'une façon ou d'une autre. Hough a apporté la boussole à l'Institut de la Science et de la technologie de l'université de Manchester où il a parlé au Dr. Spooner, chef de la faculté d'électrotechnique.
Il n'y avait aucun doute qu'il avait fallu soumettre la boussole à un champ magnétique important pour changer sa direction du nord au sud. Hough a découvert qu'un scanner à résonance magnétique reproduirait l'effet. Il y avait également le fait qu'il n'y avait aucune façon de prouver que le renversement de la polarité de la boussole ait été accomplie lors de la scène alléguée de l'événement. Pour perpétrer un canular, Spencer a pu avoir réalisé le changement magnétique avant son entrée dans la lande. Dans son rapport, il a écrit:
"Eh bien l'homme à qui nous l'avons apportée est le Dr Spooner au département d'électrotechnique de l'université de Manchester. Alors comment s'est-elle inversée? Le Dr. Spooner n'avait pas de réponse toute prête, il a commencé très simplement en exposant la boussole à des aimants puissants mais bien qu'ils aient dévié l'aiguille l'effet cessait dès que les aimants étaient écartés. Un champ magnétique régulier n'a eu aucun effet permanent. Le Dr. Spooner et son aide ont alors fait l'expérience avec un champ magnétique "pulsant" rapidement. Par la suite on a constaté que cela inverserait en effet l'aiguille et la redresserait à nouveau dans ces conditions de laboratoire."
"C'était très bien mais pourrait-on provoquer l'inversion sans avoir recours à un tel équipement cher et complexe? Le Dr. Spooner a montré qu'on pouvait le faire quoiqu'avec un certain risque pour sa vie et ses biens. Un morceau de câble a été enroulé à l'aide d'un bras, la boussole a été placée a l'intérieur et les extrémités du câble ont alors été reliées au secteur et un commutateur a été tourné. Il y avait eu un "bang," mais oui, la polarité a été changée du Nord au Sud. Ceci pourrait naturellement être fait à domicile bien que, pour le moins, les fusibles auraient sauté et il y avait également la perspective plus sérieuse de créer un incendie électrique. Spencer aurait-il également su suivre ce processus dangereux quand le Dr. Spooner, un expert dans son domaine - ne l'a pas suivi? Dans un rapport fait par le Dr. Spooner qui en partie a dit "cela semble être une question relativement simple que de provoquer l'inversion sans besoin de n'importe quel équipement spécial et cela peut être accompli à la maison ou dans un garage ordinaire. L'intensité exigée n'est pas élevée en regard de certaines normes; en fait nous ne pourrions pas produire un champ suffisamment bas qui ne renverserait pas la polarité de l'aiguille. Le champ minimum que nous avons appliqué a eu une densité de flux d'environ 0,1 Tesla; c'est toujours 2000 fois plus grand que le magnétisme de la Terre (donc) l'intensité exigée est très grande si l'on considère d'autres normes, pour laisser une magnétisation discernable dans les échantillons de roche autour du secteur où l'engin s'était trouvé."
Hough n'avait pas encore fini. Il a mis à contribution une université pour faire des tests de détection de radiation sur les lieux. Aucune radiation n'a été trouvée.
PSYCHOLOGIE:
Peter Hough a également fait examiner Spencer par un psychologue clinique d'un hôpital à Preston, le Dr. Jim Singleton, qui a donné son avis après avoir exécuté une série d'essais, qui est que Spencer dit la vérité:
"Spencer avait dit la vérité telle qu'il la connaissait."
REGRESSION SOUS HYPNOSE:
Spencer avait commencé à avoir des rêves étranges de cieux étoilés, et était toujours embarrassé par le temps manquant qu'il a éprouvé, donc le test final serait de soumettre Spencer à la régression hypnotique. La session a été conduite par le Dr. Jim Singleton, au domicile d'Arthur Tomlinson, le 16 Mars 1988. Il y avait également Peter Hough, et Mathew Hill, un ami journaliste de Hough qui devait actionner les trois magnétophones.
En regagnant ses souvenirs manquants, il a pu raconter une histoire fascinante de son enlèvement par des extra-terrestres. Il a été emmené à bord de l'engin qu'il avait vu s'élever à Ilkley moor. Il y a été pratiqué sur lui des "examens" de type médicaaux avant qui ne soit relâché. Spencer pouvait maintenant se rappeler que c'était après sa sortie de l'OVNI qu'il avait pris la photo. C'est un fait extrêmement important:
Hough avait remarqué qu'il y avait un grave problème avec la photo. Les informations climatiques recueillies au sujet des conditions régnant le 1er Décembre 1987 rendaient presque impossible que Spencer ait pris sa photo à l'heure qu'il avait indiquée. Cependant, et ceci est extrêmement importante, si les souvenirs recouverts par l'hypnose sont corrects, les conditions seraient exactement les bonnes pour expliquer l'éclairage de la photographie, qui est un éclairage correspondant à une heure plus tard que ce que Spencer avait pensé, et dans ce cas le problème de l'éclairage de la photo est résolu et devient non plus une contradiction mais une confirmation de la justesse de ce que la séance d'hypnose à mis à jour.
Voici la transcription de la session:
JS Je veux que vous projetiez votre esprit au 1er Décembre l'année dernière quand vous êtes parti à travers la lande. Je vous veux que vous libériez votre esprit pour cela et je veux que vous le reviviez. Je veux que vous me disiez ce que vous aviez éprouvé.
PS Je marche le long de la lande, Oh! c'est tout à fait venteux. Il y a beaucoup de nuages. Marche vers le haut vers quelques arbres. Je vois ce petit quelque chose, je ne peux pas dire, mais il est vert il vient vers moi. (plus tard il a été trouvé que Spencer avait pris la photo après son enlèvement et la créature faisait des signes d'au revoir.) Oh! Je suis figé, je ne puis pas me déplacer et la créature vient toujours vers moi. Je suis coincé et tout est brouillé. Je, je flotte dans l'air je veux descendre! (il a plus tard dit qu'il avait été transporté par lévitation à 2 pieds au dessus du sol et que la créature était devant lui comme un enfant tirant un ballon attaché à une corde). Je ne peux toujours pas descendre et je n'aime pas ça. Je passe derrière ce coin et cette chose verte est devant moi. Oh mon Dieu! Je veux descendre! (longue pause) (respirant plus rapidement) Il y a une grande chose argentée, une soucoupe, elle a une porte. Et je ne veux pas entrer là. (bruit inquiet dans sa voix) (soupir) Tout est devenu noir maintenant (pause).
JS Vous dites que tout est devenu noir?
PS Mmm! Je ne peux rien voir, comme si je suis endormi, je ne peux rien entendre. (pause courte) Il y a une lumière brillante maintenant. Je ne peux pas voir d'où il vient? Je suis dans une sorte de pièce bizarre je peux entendre cette voix qui énonce n'ait pas peur. Je ne me sens plus effrayé. Je peux toujours voir cette chose verte mais je n'ai plus peur d'elle. Je suis mis sur une table. Je peux bouger maintenant si je veux, mais je ne me sens plus effrayé et il y a un faisceau comme un poteau il est au-dessus de moi il vient vers moi. Il a une lumière dessus comme un tube fluorescent. Il monte de mes pieds et je peux entendre cette voix qui dit encore "nous ne voulons pas vous nuire et n'ayez pas peur." Cela me fait une sensation de chaleur pendant que cela monte et passe au-dessus de mon estomac vers ma tête. Ferme mes yeux que je ne veux pas la regarder au cas où elle blesserait mes yeux. Elle est partie! (pause) Il y a quelque chose que mon nez sent (mouvement de nez) c'est parti aussi, je me tiens debout maintenant ne sais pas comment je me suis levé? Je peux voir qu'il y a une porte là, une de ces créatures vertes me fait signe pour que je vienne avec lui. Ne veux pas vraiment avec lui. Je resterais plutôt ici, ne me sens pas effrayé ici (pause).
JS Pouvez-vous me dire ce qui se passe maintenant?
PS Je marche vers une porte il y a une lumière brillante, il y a de la lumière partout, veux savoir d'où elle vient, c'est lumineux juste tout autour. Descend un couloir il y a une fenêtre. Ah! (Effrayé) Oh mon Dieu! (à l'air secoué) est-ce que c'est vrai? (soupir profond) (pause) (bruits effrayés) je ne veux pas être là haut je veux être à terre? Je peux entendre que la voix dit encore vous n'avez rien à craindre. C'est beau mais je n'ai pas réalisé que c'est si beau. (Ce que Spencer regardait par la fenêtre était la Terre vue du haut dans l'espace juste comme l'ont vue les astronautes d'Appollo.) Je suis passé près d'une fenêtre, maintenant je descends un couloir. (longue pause)
JS Qu'est ce qui se passe maintenant?
PS Arrivé à la fin du couloir. Il y a un trou ouvert dans le couloir donc je peux marcher à travers. Je suis dans une grande salle ronde, une grande pièce, je suis sur une plate-forme accrochée contre le mur. Mon appareil photo et ma boussole essayent de s'éloigner de moi. Je vais vers la sphère. C'est difficile de les retirer vers le bas encore, et ces sphères se sont déplacées en rond avec un son étrange, il dit que nous ne pouvons pas rester là, il dit que nous devons aller contre les trous fermés dans le mur, il dit que je n'ai rien à craindre, mais je veux toujours rentrer ä la maison (pause) il a des mains tellement grandes.
JS Qu'est ce qui se passe maintenant?
PS Descend un couloir encore. C'est très lumineux je souhaiterais savoir d'où la lumière venait. Et il y a une autre porte, je passe par une porte, il y a une salle vide, deux de ces créatures vertes sont venues avec moi, il y a une image, elle commence à bouger, c'est sur le mur, je me demande comment ils font ces images?
JS Pouvez-vous me dire ce qui se passe à ce moment?
PS Je regarde les images sur le mur (la longue pause)
JS Les images sur le mur?
PS Mmmm. Les créatures semblent intéressées aux dégâts que ça fait. L'image change, maintenant il y a une autre image, un autre film, il me pose une question, il me demande si je comprends? J'ai dit oui. C'est le moment de partir. Tout devient noir. Je marche vers le haut dans la lande à nouveau, je marche près de quelques arbres. Un certain mouvement - je peux voir quelque chose. Une créature verte. J'ai crié vers lui. Il s'est retourné. Je ne sais pas ce qu'est il. Je le photographie, il a maintenant tourné. Il est rapide et mobile je veux savoir ce qu'il est. Je cours après lui, il est allé autour d'un coin, je ne peux pas le voir maintenant. Il y a ... Il y a une soucoupe (riant), une grande soucoupe argentée! Il a disparu? Je descend en marchant, derrière les arbres.
JS Qu'est ce qui se passe maintenant?
PS Je vais à la maison. Il est dix heures sur l'horloge de l'hôtel de ville. Je ne peux vraiment pas comprendre, il était seulement huit heures.
JS Vous avez mentionné quelques créatures vertes. Voudriez-vous Essayer de me les décrire?
PS C'est tout à fait petit. Il a de grandes oreilles aiguës, il a de grands yeux. Ils sont tout à fait sombre, il n'a pas de nez, il a seulement une petite bouche. Et ses mains sont énormes. Et ses bras sont longs. Il a de drôles de pieds.
JS De drôles de pieds?
PS Ils sont comme en forme de V, comme deux grands orteils. Ca doit être difficile de marcher comme cela. Il danse (he shuffles) plutôt qu'il ne marche. Je ne me sens pas effrayé par lui bien qu'il semble bizarre.
JS Vous avez mentionné de grandes mains? Pouvez-vous en dire plus au sujet des mains?
PS Il a trois grands doigts, comme des saucisses. De grandes saucisses. Elles sont simplement très grandes. Plus grandes que mes mains.
JS De quelle taille diriez-vous que ces créatures étaient?
PS Environ quatre pieds. Arrive au niveau de mon estomac. Il est environ aussi haut que - juste peu plus haut que mon estomac.
JS Ok. Maintenant je me demande si je puis vous poser une autre question? vous avez mentionné un film?
PS Il y avait deux films.
JS Deux films?
PS L'un était plein de scènes de destruction comme sur les informations. Peut voir un bon nombre de déchets dans les rivières, et des gens comme des Ethiopiens qui sont affamés. Ce n'est pas très bon, ce n'est pas très beau.
JS Voulez-vous dire quelque chose de plus au sujet de ce film?
PS C'est beaucoup de choses de ce genre, seulement différentes.
JS Que diriez-vous de l'autre film alors? Voulez-vous m'en parler?
PS Je ne suis pas censé en parler.
JS Je vous laisse entièrement libre à ce sujet, y a-t-il quelque chose que vous voudriez en dire?
PS Je ne suis pas censé dire quoi que ce soit sujet de l'autre film, ce ne sont pas des choses qu'ils doivent savoir.
JS Y a-t-il quelque chose de plus à dire?
PS Non.
Au cours des années, Spencer et Hough sont devenus de bons amis, et se voient toujours de temps en temps. Il n'y a eu aucun changement dans le récit de Spencer de ce qu'il a vu ce jour là. Il n'a aucunement cherché à gagner de l'argent à ce propos, et a laissé tous les droits réservés à Hough début 1988. Spencer ne désire aucune renommée à propos de sa rencontre.
Jenny Randles a écrit sur la liste de discussion de recherches ufologiques UFOupdates:
"La recherche sur ce cas a été longue et complexe et un ou deux éléments qui ont émergé peuvent rendre prudent. Mais dans l'ensemble l'histoire n'est pas tombé en morceaux et le témoin, 13 ans plus tard, maintient son histoire - en dépit du fait de ne s'être jamais fait connaître personnellement auprès du public et sans avoir gagné aucun argent à partir de la photo."
"Mais je puis voir pourquoi des ufologues seraient (à juste titre) circonspect sur ce cas. Ses preuves extraordinaires associées à des affirmations encore plus stupéfiantes (hormis l'abduction il y a des évidence physique alléguées - une aiguille de boussole dont la polarité est inversée par exemple - et une histoire subséquente de "Men In Black." Donc elle demande plus qu'un simple effort pour être prise au sérieux."
"De fait, mon papier sur ce cas au colloque du MIT (le fameux colloque US sur les enlèvements) a été exclu des comptes rendus qui ont été publiés plus tard. On m'a dit que c'est parce que la photo ne pouvait pas être imprimée de façon à lui rendre justice, ce qui était sans aucun doute vrai, mais je ne serais pas étonné s'ils avaient en fait pensé que c'était trop hors limite pour une telle publication."
"Peut-être que je leur rends un mauvais service ici - mais ce n'est pas une critique de toute façon. Peter et moi avons lutté contre ce cas dans nos esprits pendant de nombreuses années à cause de son "impossibilité intrinsèque." Donc je m'attendrais à ce que le colloque du MIT soit justement circonspect."
"Mais le fond de l'affaire - comme je l'ai souvent dit - est que vous pouvez seulement présenter les faits comme vous les trouvez. Et dans ce cas-ci la photo a été étudiée par plusieurs laboratoires photographiques (Kodak y compris), l'évidence physique par deux laboratoires d'université, et le témoin étudié par un psychologue clinique. Pas une de ces sources n'a trouvé d'indication pour défier sérieusement le cas."
Les journaux:
Les journaux Britanniques qui ont reçu copie de la photo par un ufologue sans que Peter Hough et Jenny Randles en aient été informés et sans le consentement ou la coopération du témoin l'ont "identifié:" il fut écrit que l'image montre un représentant en assurance sur son vélo, portant un anorak bleu et une mallette.
Mais par chance Peter Hough et Jenny Randles ont pu dépister la source de cette interprétation plutôt idiote:
quelqu'un a donné cette "explication" à titre de boutade à ses collègues du journal, et le journal avait simplement imprimé la boutade comme étant "l'explication."
DISCUSSION:
Il n'y a aucune indication que l'histoire racontée par "Spencer" soit fausse: il a toujours refusé que son vrai nom soit publié, il a toujours refusé l'argent offert pour son histoire. Si l'histoire est un canular, il pourrait seulement avoir été monté sous le motif improbable mais non impossible qu'il a projeté un canular pour la satisfaction intérieure de duper les ufologues. Même ceci semble tout à fait improbable, puisqu'il n'a jamais exprimé trop de souci sur le fait d'être crue ou pas.
Certains chercheurs offrent une théorie selon laquelle ce type de rencontres sont semblable aux histoires des contes de fées et de trolls du temps passé, et se produisent arrivent dans des lieux propices à des apparitions fantastiques provoquées par des témoins victimes de leur imagination. Le secteur d'Ilkley moor ce qualifie certainement comme un endroit de riche folklore: de nombreux monuments anciens avec des symboles celtiques y sont une attraction touristique. Des lumières étranges filtrées par les brouillards ont pu avoir créé de nombreuses légendes. Certaines des observations mystérieuses rapportées d'Ilkley moor peuvent être attribuées aux activités de la célèbre base militaire de Menwith Hill, pas très éloignée, ou à l'aéroport voisin de Leeds Bradford. Cependant, les lumières étranges et les activités des bases et aéroports ne peuvent pas expliquer l'histoire racontée par Philip Spencer: il ne parle pas de quelque lumières floue, mais d'une rencontre nette et ordonnée avec des êtres étranges dans une soucoupe volante. Naturellement, ceux qui insistent sur l'idée de l'imagination fertile des témoins expliquent que les êtres extraterrestres et les soucoupes volantes sont simplement l'expression moderne de ce qui a été rapporté comme fées et globlins dans le passé; cependant ils n'indiquent pas que l'argument est à double sens et que les trolls rapportés dans le passé auraient pu en certain cas avoir été des êtres extraterrestres qui ne pouvaient pas avoir été rapportés en tant que tels du fait de l'absence dans le passé de concepts répandus tels que des êtres extraterrestres et des engins spatiaux.
La partie de l'histoire obtenue par la régression hypnotique devrait être prise avec une grande prudence. Bien que la transcription de la session indique que le Dr. Jim Singleton n'ait pas tenté d'influencer le récit en y insufflant une imagerie extraterrestres, des éléments de l'histoire ont pu avoir été dans son esprit simplement parce qu'en 1987, ces éléments - les enlèvements par des extra-terrestres, les OVNIS, l'appareil qui passe au-dessus de son corps, les thèmes écologiques - sont largement connus puisqu'ils sont apparus dans beaucoup d'autres cas semblables. Cependant, si Spencer avait mis en scène l'épisode entier, on aurait du s'attendre à ce que la session de régression hypnotique aurait eu comme conséquence que Spencer racontat comment il aurait inventé la rencontre et mis en scène la photographie.
Dans une lettre à Peter Hough et à Moyshe Kalman, Spencer a écrit:
"Une chose a changé qui a mon avis pourrait être dûe à cette expérience. Je remets tout en cause maintenant, et chaque aspect de tout. Cela à fait de moi une personne beaucoup plus sceptique. Je suis tombé, j'ai été lâché dans un océan d'incertitude, incapable maintenant d'avoir une croyance en quoi que ce soit. Ce qui m'est arrivé dans la lande était "impossible." Cela nie tout que vous pensez être normal, certain, et cela remet toute certitude en question. J'existe maintenant dans un vide d'incrédulité, atteignant de temps en temps une prise sur quelque chose de solide, mais seulement pour découvrir que ce n'est qu'un hologramme."
Bien que je sois conscient que cette citation ne doive pas être considérée comme une preuve de validité de l'histoire, je ne peux pas m'empêcher de noter qu'il y a seulement quelques jours, un témoin d'un OVNI dans ma propre région il y a des années - qui est maintenant également un ami - m'a redit ce qu'il m'avait déjà souvent dit, et qui est presque mot pour mot ce que Spencer dit là. Dans la discussion suivante, nous nous sommes rendus compte que nous avons lu des descriptions semblables entendues chez de nombreux d'autres témoins d'OVNIS quand la question leur est posée de ce que leur expérience à changé en eux, et nous avons même convenu que les vrais témoins de véritables rencontres rapprochées avec le phénomène des OVNIS probablement et inévitablement éprouvent le même type de sentiment, mettant tout en doute, y compris l'idée qu'ils ont rencontré une intelligence d'une autre planète. Et de même nous avons convenu que l'absence de ce type de changement suite à des rencontres rapprochées, pourrait presque permettre de doute de la véracité du récit du témoins.
Quant à la photographie, il n'y a aucune manière de prouver ce qu'elle montre. Considérant que cela ne ressemble pas à "un vendeur d'assurance sur une bicyclette" ou un certain animal, cela pourrait être une créature extraterrestre aussi bien qu'une sorte de mannequin ou de poupée placée là pour la photographie. Cependant, il peut être rappelé que pour le témoin lui-même, l'image a été de très grande valeur quand il a l'a vue développée: dans son propre esprit, il n'y a aucun doute que l'image lui a fait clairement admettre qu'il n'avait pas été victime d'hallucinations.
Conclusion:
Le cas ne peut pas être proposé comme preuve de visite extraterrestre, il offre beaucoup d'indices que l'histoire est vraie, mais chacun de ces indices peut être rejeté individuellement: l'image est granuleuse, la boussole pourrait avoir été remagnétisée par le témoin lui-même, une partie du témoignage a été obtenue sous régression hypnotique. D'un autre côté, c'est une histoire plutôt cohérente, et il n'y a aucune preuve non plus d'une farce.
Il y a dans les cas d'observation d'OVNIS un grand nombre d'observations aériennes d'OVNIS confirmées par des mesures et preuves physiques telles que des enregistrements de radar, des cas ou l'OVNI apparaît clairement comme un appareil volant piloté par une intelligence; mais où évidemment des occupants ne sont généralement pas vus et certainement pas en contact étroit avec les témoins. Ces cas sont souvent sont écartés en tant que manifestation d'une intelligence extraterrestre par certains chercheurs qui conviennent que bien qu'aucune explication en termes de phénomènes conventionnels ne puisse être trouvée, ces cas n'auraient pas une relation directement prouvée avec des visites extraterrestres. Il y a certainement des arguments contre cette façon de voir les choses, et l'un de ces arguments est qu'il existe des récits de rencontres avec des occupants d'OVNIS posés au sol, qui, s'ils sont vrais, indiquent clairement qu'il y a des occupants d'OVNIS et que ce ne sont pas des êtres humains.
REFERENCES:
La photo apparaît dans "UFOs and How to See Them" (format livre de poche, 1993), par Jenny Randles.
"The Complete Book of UFOs", livre de Jenny Randles, 1993
"UFOs and How to See Them", livre de Jenny Randles, 1993.
"The Green Alien of Ilkley Moor", Article dans le magazine FATE, par Peter Hough, édition de Mars 1999.
""The Truth About Alien Abductions", livre de Peter Hough et du Dr Moyshe Kalman, Blandford publishing, USA.
http://ufologie.net/htm/ilkleymoorf.htm votre commentaire
-
Par seb90 le 2 Avril 2009 à 20:47
(1977) La rencontre de Florida Malboeuf
Au moins un journal et des ufologues locaux ont rapportés que Mme Florida Malboeuf, 58 ans, du 6420 de la rue Casgrain, à Montréal, a été profondément traumatisée par son expérience du 6 janvier 1977.
Plutôt insomniaque en raison d'un état bronchitique, Mme Florida Malboeuf, cette nuit-là, était assise à sa fenêtre vers 01:30 du matin. Elle a alors soudainement vu une sorte de “grande assiette” ou une “grosse huître” de 15 pieds de diamètre dériver dans le ciel comme en venant vers elle, un engin gris argent muni de phares blancs à sa base, qui l'ont presque aveuglée, puis être caché par le toit d'un immeuble de trois étages, en face, au 6399, de la rue Casgrain, angle Burelle, comme s'il s'était finalement se poser sur ce toit à seulement 60 pieds d'elle.
Elle s'est frotté les yeux et s'est pincé pour vérifier qu'elle n'était pas en train de rêver, et a du se rendre à l'évidence : ce qu'elle voyait était bien réel.
Elle a alors vu venir sur le toit deux êtres étranges et minces de 6 pieds et 5 pouces de taille, vêtus d'un costume de couleur pâle, sans ceinture et très serré. Ces “êtres de l'espace” ne lui semblaient pas peser plus de 25 livres chacun, tant leur démarche était légère.
Ils se sont avancés vers le bord du toit, ont regardé dans la rue, puis vers le ciel. Ils ont fait retraite quelques secondes plus tard, et elle a de nouveau vu l'engin qui s'est de nouveau élevé et a lentement dérivé au loin dans la direction du sud, comme s'il se dirigeai vers la rue de Bellechasse. Le tout, de l'atterrissage au décollage, a duré moins d'une minute.
Secouée, Mme Malboeuf est retournée au lit mais eu du mal à s'endormir. Ce n'est qu'à six heures l'après-midi suivant qu'elle a décidé de raconter son observation nocturne à fils André, 24 ans. Craignant malgré tout d'avoir été victime d'un mauvais tour, Mme Malboeuf a hésité à appeler la police.
Constatant l'état d'agitation de sa mère, André s'est rendu compte qu'elle devait avoir subi une expérience très traumatique et est immédiatement sorti enquêter, d'abord en consultant les voisins, mais aucun n'avait rien vu ni entendu de particulier dans la nuit d'avant. Il lui a semblé que le dessus de toit du bâtiment vide de l'autre côté de la rue serait le prochain endroit le plus logique ou aller. Malheureusement, il n'y avait aucun moyen de l'atteindre de l'intérieur. Il n'a eu d'autre choix que de grimper l'escalier d'évacuation et faire son chemin à travers un vide de 2 mètres de large, en utilisant une échelle comme pont improvisé.
Quand il a atteint le dessus de toit il a été effrayé par ce qu'il a vu. Une couche circulaire de glace de 20 pieds de large couvrait une couche mince de neige. Il était évident qu'une certaine forme de la chaleur ait fondu la neige et que ce cercle avait de nouveau gelé plus tard. Cette feuille de glace était flanquée de deux plus petites zones ovales de glace à quelques pieds de distance, vraisemblablement créé par la même source de chaleur. Les couches de glace plus petites ont semblé être plates, tandis que la plus grande étaient visiblement enfoncée au centre, formant un cratère peu profond.
André a immédiatement appelé Le Journal de Montréal pour rapporter ce qui s'était produit, et a également informé le contrôle du trafic aérien à l'Aéroport de Dorval, et a on lui a dit que ses déclarations seraient transmises aux quartiers généraux Canadiens et Américains du NORAD. Le contrôle du trafic aérien de Dorval lui a dit que trois autres personnes les avaient appelés pour rapporter un OVNI dérivant au-dessus de la gare de métro voisine de Rosemont, quelques instants après l'observation de sa mère.
Le lendemain, le journaliste photo Gilles Lafrance du Journal de Montréal a interviewé Mme Malboeuf et photographié la trace d'atterrissage. Le même jour, son fils a appelé la police urbaine d Montréal et deux de leurs officiers sont arrivés en peu de temps, ont interviewé Mme Malboeuf et mené une enquête qu'ils ont précisé être officieuse et personnelle.
Après la parution de l'histoire dans l'édition de dimanche de Le Journal de Montréal et du tabloïd hebdomadaire The Sunday Express, les ufologues locaux ont convergé sur les lieux de l'observation. Le premier à arriver était Howard Gontovnick, un ufologue de la région de Laval qui publie le périodique UFO-Canada. Malgré le fait qu'une grande partie des couches de glace avaient été couvertes de neige glissante, il est parvenu à en prendre plusieurs photos couleur. Le lendemain, un lundi, Marc Leduc de UFO-Québec a également rendu visite à Mme Malboeuf, mais en raison d'une grave tempête de neige, a été empêché d'inspecter le dessus de toit. Il est revenu la nuit de mercredi, accompagnée de Wido Hoville d'UFO-Québec, de Howard Gontovnick et de Paul Dubeau, un autre des témoins de l'OVNI du 6 janvier.
Avec André Malboeuf, ils se sont embarqués dans la montée périlleuse jusqu'au toit du bâtiment, où ils ont fait une autre découverte surprenante. Quatre empreintes de pas particulières, commençant au centre de la masse de glace et se dirigeant vers le bord du toit ont pu être vues. Bien que ces impressions aient ressemblé aux marques de talon et d'orteil d'une botte, elles étaient différentes de toutes celles que ces hommes avaient jamais vu avant. D'une part, elles étaient de seulement six pouces de long et seulement 1.7 pouce de large, de ce fait excluant la possibilité qu'elles avaient été faites par un adulte. En outre, en raison de la difficulté extrême pour atteindre le dessus de toit et la largeur étroite des traces, la possibilité qu'elles pourraient appartenir à un enfant pouvait être exclue. A la différence de la structure d'un pied ordinaire, la courbure de ces impressions était nettement renforcée vers l'intérieur.
Le rapport entre ces empreintes de pas étranges et ce qui avait causé la fonte de la neige en une trace circulaire était indubitable, les traces étaient incorporées dans la couche gelée et devaient donc avoir été produites tandis que la surface était toujours dans un état fondu. La trace de glace circulaire ne pouvait pas avoir été créés par un adoucissement de la météo, car les enregistrements du Bureau de Météo de Dorval prouvaient que la température était restée bien au-dessous de zéro pendant le mois précédant l'observation. La source de chaleur ne pouvait pas venir du bâtiment en dessous car sous la mince couche de glace la neige en-dessous n'avait pas été touchés par une fonte ou un gel.
Il a été également dit qu'à l'heure de l'observation, le chien d'un voisin de Mme Malboeuf s'était mis à hurler, son propriétaire ne parvenant pas à le calmer.
Mme Malboeuf a précisé qu'elle ne s'était jamais intéressée aux soucoupes volantes et n'y croyait pas du tout. Elle a ajouté que cet événement l'a tellement bouleversée qu'elle aurait de beaucoup préféré ne jamais avoir vu cela.
Sources :
http://ufologie.net/ce3/1977-01-06-canada-montrealf.htm
http://esoterisme-exp.com/Section_dossier/Cas_Malboeuf/malboeuf.php
En pleine ville de Montréal, (3 millions d'habitants) avec témoins dispersés et une observation sur radar confirmée par tour de contrôle aérien d'un aéroport international..
nom : Mme Florida Malboeuf
numéro : MRR2
date : 6 janvier 1977
code : TSTR-RR2
endroit : rue Casgrain à Montréal
témoin(s) princip(al/aux) :
Mme Florida Malboeuf
témoin(s) secondaire(s) :
M. Paul Dubeau, aiguilleur du ciel. Dorval.
+ Témoins à un arrêt d'autobus.
témoignage(s) complémentaire(s) :
André Malboeuf (fils de Florida Malboeuf)
croquis, photos ou video
bibliographie sur ce cas
TÉMOIGNAGE PRINCIPAL :
Mme Florida Malboeuf
Vers 1 heure du matin le 6 janvier 1977, Mme Malboeuf se lève de son lit et regarde par la fenêtre. Au dessus des blocs-appartements de trois étages, de l'autre côté de la rue Casgrain à Montréal, elle voit une énorme forme ovoïde entourée d'une rangée de petites lumières aux couleurs changeantes. L'appareil silencieux disparaît, caché par le toit (croquis dufo1-77).
Quelques secondes plus tard, deux silhouettes humaines de 2 mètres, de forme normale, exactement comme nous sauf pour la longueur de leurs membres qui sont plus long que les nôtres (croquis dufo2-77), semblent discuter sur le rebord du toit. 10 minutes plus tard, le tout s'envole lentement direction sud.
TÉMOIGNAGE SECONDAIRE :
Paul Dubeau, Aiguilleur du ciel à l'aéroport de Dorval (aéroport international de Montréal)
Trois téléphones ont été reçu à la tour de contrôle de Dorval envoyés par d'autres témoins proche de la station de métro Rosemont (zone urbaine très peuplée). M. Dubeau affirme avoir vu le "DOT" énigmatique sur son écran-radar, pendant quelques instants.
Un rapport a été immédiatement transmis aux deux états-majors canadien et américain du Commandement de la Défense Aérienne nord-américaine (NORAD) deNorthBay au Canada et à Colorado Springs, aux USA.
TÉMOIGNAGE COMPLÉMENTAIRE :
André Malboeuf, ( 26 ans ) fils de Mme Malboeuf
(sur la diapositive marquée: autre témoin)
André Malboeuf est monté sur le toit du bloc-appartement pour faire la découverte d'un cercle de glace de 7 mètres de diamètre. Des traces de pas, dans la neige durcie, anormalement petites pour être celles des grands personnages, qui partaient du cercle et allaient au bord du toit, étaient très évidentes.
Une empreinte de pas sur un morceau de glace (voir Diapo) a été conservée longtemps par Marc Leduc, directeur de UFO Québec à l'époque, dans son congélateur, mais s'est malheureusement déshydratée. Une faible teinte mauve était visible sur ces empreintes de pas. De petites ondulations étaient visibles sur toute la surface du pas.
..
RAPPORT UFOLOGIQUE :
- Le toit était inaccessible sauf avec un échelle (Aucun enfant n'aurait pu grimper là).
- Le logement du haut était inoccupé.
- Avant, pendant et après les jours de l'observation, la température était toujours restée sous les -5 C0.
- Le témoignage de Mme Malboeuf semble très crédible. Son attitude démontre bien qu'elle a vécu cet événement comme un "choc" dans sa vie.
- Son fils confirme que, même après plusieurs années elle ne s'est jamais démentie et ce, jusqu'à sa mort en 1984.
http://esoterisme-exp.com/Section_dossier/Cas_Malboeuf/malboeuf.php votre commentaire
-
Par seb90 le 2 Avril 2009 à 13:40
(1976) La rencontre rapprochée de George Wheeler
... et autres observations dans le Wisconsin, 1976 - 1977.
Voici un extrait d'un article intitulé "La Vallée de OVNIS" publié dans Fate Magazine, Volume 57-2, numéro 646, février 2004.
La Vallée des OVNIS
par
Frank Joseph
[...]
Une rencontre fatale
Plus sérieuse fut une rencontre de la plus mauvaise espèce vécue la nuit du 22 avril 1976, quand l'officier de police George Wheeler a étudié un objet rouge flamboyant planant stationnaire à cent pieds ou à peu près au-dessus du centre d'Elmwood. Tandis qu'il roulait en voiture sous l'engin, sa radio a brusquement cessé de fonctionner. Un certain temps plus tard, David Moots, un riverain, a vu la voiture de patrouille silencieuse arrêtée sans lumière au milieu d'une rue du centre. A l'intérieur, l'officier Wheeler était à peine conscient.
En réponse aux professionnels dans l'ambulance essayant de sauver sa vie tandis qu'en route vers la salle des urgences, Wheeler a affirmé qu'il avait été frappé sur la poitrine par un rayon rouge douloureux qui a été tiré de l'OVNI vers son pare-brise. Pendant que sa santé se détériorait rapidement pour des causes que ses médecins ne pouvaient pas déterminer, il leur a dit à plusieurs reprises et à leur incrédulité qu'il mourait des effets mystérieux des dommages internes a causé par des êtres extraterrestres. Dans les six mois à compter de sa rencontre d'avril, l'officier George Wheeler est mort de causes inconnues.
Qu'y a-t-il au sujet de la région de Belleville-Ridgeland-Elmwood qui attire des visiteurs d'un autre monde? Qu'elle qu'en soit la raison ou les raisons, le rapport entre les extraterrestres et les territoires où ils sont aperçus ne peuvent pas être escomptées. Les investigateurs espérant apprendre quelques réponses pourraient souhaiter camper dehors dans la vallée des OVNIS du wisconsin. S'ils l'osent.
Frank Joseph est un contributeur régulier de FATE et l'éditeur de Ancient American Magazine.
L'article ci-dessous est paru dans le quotidien Argus, d'Elmwood, Wisconsin, le 3 juin 1976.
Quoi qu' "ils" soient, ils sont toujours dans les environs
Les "Quelque-Choses" sont toujours dans les environs, apparemment. Ceux qui les voient hésitent à les appeler "OVNIS" parce que tant de gens ricanent à cette idée. Quelle que soit la manière dont vous le considériez, il se passe quelque chose qui ne peut pas être expliqué.
Le 20 mai, Mme Gayle Bock et Mme Kathy Holt revenaient à Elmwood depuis le cours de Formation aux Urgences Médicales qu'elles suivent é River Falls. Il était environ 22:30.
Juste un peu à l'extérieur de River Falls sur la STH 29, elles ont observé cet objet volant le long de leur route juste au-dessus des arbres. Il a été alors caché à leur vue pendant une courte période et la fois suivant où elles l'ont vu, il venait droit vers elles. Il y avait deux lumières très intenses, comme des balises, devant lui, et il n'a fait aucun bruit.
Elles ont conduit sur une courte distance et se sont ensuite arrêtées. Quand elles se sont arrêtées, elles se sont rendu compte qu'il était pile au-dessus d'eux. Mme Bock a estimé que cela devait avoir été de 80 à 100 pieds au-dessus d'elles. Elle a dit qu'elle était un peu effrayée et n'est pas sortie de la voiture, mais a passé sa tête hors de la fenêtre pour obtenir une meilleure vue.
Elle a dit qu'elles sont restées là pendant plusieurs minutes et l'objet est resté exactement au-dessus d'elles. Il était parfaitement rond et il y avait des lumières rouges et bleues sur le fond de la "chose" qui s'allumaient et s'éteignaient en clignotant alternativement. Il n'y avait aucun son qu'elles aient pu entendre et il est resté au-dessus d'elles aussi longtenps qu'elles étaient garées. Quand elles ont décidé de poursuivre leur chemin vers l'est, il est allé vers l'ouest. Elle a dit qu'il n'a pas semblé être aussi grand que celui que George Wheeler a décrit.
C'est la troisième fois que ces dames ont observé "quelque chose" sur leur retour de River Falls. La première fois, elles ont vu une "lueur orange" quand elles ont tourné pour sortir de la STH 183 pour prendre le CTH "G." Cependant, cela nn'était pas du tout aussi rapproché que pour l'observation du 20 mai.
La deuxième fois que quelque chose a été vue, la voiture qui les précédaient, avec Messieurs et Mesdames Don Yauch et Paul Fredrickson, qui suivent également le cours à River Falls, s'était arrêté et M. Fredrickson est sorti de la voiture. Il a déclaré qu'ils n'étaient pas certains de ce qui ils avaient vu cette fois ci. Cela avait la lueur orange et semblait se déplacer très lentement.
Mme Bock et Mme Holt ont également arrêté leur voiture à ce moment-là pour regarder l'objet. Ils ont tout été d'accord qu'ils ne pouvaient pas être certains quant à ce que c'était, mais que cela semblait avoir un comportement différent de celui des avions que l'on voit habituellement.
La synthèse qui suit a été compilée par le personel de la Bibliothèque Publique d'Elmwood en coopération avec l'Indianhead Federated Library System et les Services Bibilothécaire du comté de Pierce, à partir d'articles de journaux parus dans le Pierce County Herald, l'Elmwood Argus, et le Leader-Telegram de Eau Claire:
My stères dand le ciel au-dessus d'Elmwood
Imaginez-vous ce décor idyllique: Une petite ville nichée dans une vallée sereine, des vaches broutant paisiblement dans les champs, des rivières emplies de truites, et des voisins amicaux et solidaires partout. Pas vraiment le décor approprié à des observations d'OVNIS.
[Image manquant intitulée:] Première observation, aussi grand qu'un terrain de rugby
Les observations ont commencé en 1975 et ont changé le cours de la vie de l'officier de police George Wheeler pour toujours [sic]. Sa première observation d'OVNI a été décrite comme "un boule flamboyante de la taille d'un terrain de rugby." Il a été secoué, mais il ne serait pas pris par surprise si il avait la chance de faire une autre rencontre. Il a équipé sa voiture de patrouille de lunettes teintées et de deux types d'appareils photo, l'un particulièrement adapté à la photographie de nuit.
"Je donnerai cher pour une autre chance d'en voir un," a dit George. Sa deuxième chance est venue en avril 1976.
George était en service quand il a remarqué ce quI "a ressemblé à un incendie devenu incontrôlable" sur la colline de la carrière. Ce que George a trouvé était un OVNI d'environ 250 pieds de large et aussi haut qu'un bâtiment de deux étages. Il a expliqué aux interviewers que ce qu'il a pensé être une lumière bleue venu de l'OVNI l'a frappé en même temps que sa voiture de patrouille. Quand elle a été inspectée, la voiture de patrouille a eu besoin d'un changement complet des prises et des contacts; tous deux avaient été grillés. Sa santé à lui a été mauvaise depuis ce moment.
Plus tard, George dira, "je ne sais pas ce que j'ai vu, mais tout que je sais est que je ne veux pas que l'expérience se répète encore." Au moins il a eu la satisfaction de savoir que beaucoup d'autres ont vu la boule flamboyante qu'il a vue en avril.
[Image manquante légendée:] La deuxième observation a effrayé les enfants
"C'était massif, la taille d'une voiture; cela avait six jambes [sic: six legs]. La lumière était si intense que nous ne pouvions pas la regarder. Comme une étoile très brillante, excepté doux et lumineux. En même temps, c'était aussi près que deux voitures plus loin."
[Image manquante légendée:] OVNI vu par Carol Forster et ses trois enfants le 2 mars 1975, à approximativement 20:00.
Une autre observation bien documentée s'est produite dans la soirée du 2 mars 1975, quand Carol Forster et ses trois enfants ont remarqué une "étoile" particulièrement brillante alors qu'elle roulait vers sa maison. L'objet est resté à côté de leur voiture tandis qu'elles roulaient, plongeant à un certain moment vers le bas pour planer au-dessus des cimes des arbres. Carol a arrêté la voiture et envisagé de rouler vers la maison d'une ferme voisine mais elle a senti que ce serait idiot de le faire. Pendant que l'objet venait plus étroitement plus loin en bas de la route, elle s'est sentie obligée de s'arrêter à la maison des Weber. Roger Weber a observé l'objet également, mais ils ont tous déterminés que cela devait être une sorte de satellite. Se sentant légèrement soulagée, Carol a poursuivie vers sa maison.
Pendant qu'ils reprenaient le trajet, l'objet a essayé de se poser devant la voiture et a semblé atterrir. Carol a rapporté que les enfants ont été très effrayés et criaient et pleuraient. Elle a mis la voiture en marche arrière et est revenue à la ferme de Weber, klaxonnant pendant qu'elle conduisait. L'objet est monté dans le ciel au-dessus des arbres mais était encore visable [sic] pour les Weber quand ils sont sortis de la maison pour se rendre compte.
Afin d'essayer de les faire rentrer chez elles sans risque, Roger a pris sa voiture et a conduit devant celle des Forsters. L'objet n'est plus descendu, mais était encore visable [sic] et, censément, ses lumières brillaient d'une couleur orange.
De nombreuses autres observations par d'autres résidants se sont produites pendant plusieurs années, mais aucune aussi bien documentée que celle de Wheeler ou des Forster.
La renommée descend sur Elmwood
Tandis que les nouvelles des observations se diffusaient dans le village et qu'un projet de construire un "terrain d'atterrissage" pour les OVNIS était dévoilé par Tom Webber de Chippewa Falls, Wisconsin, Elmwood a obtenu une attention mondiale. Non seulement les observations d'OVNIS ont été racontées sur le Geraldo Show, mais des articles ont ont paru dans le Chicago Tribune et Oui Magazine, pour en citer juste quelques uns. Le livre de Sidney Sheldon, The Doomsday Conspiracy, cite également Elmwood et ses observations en une note de bas de page.
La notoriété devient le prétexte d'un grand festival
Le village a décidé de faire quelque usage de la publicité et a fait des OVNIS un thème pour des défilés qui célèbrent les observations. Par conséquent, la première "journée des OVNIS" s'est tenue en 1978 et ces journées continuent à avoir lieu le dernier week-end de juillet chaque année.
Les parages paisibles sont oubliés pour un week-end chaque année, au cours duquel les habitants du secteur et d'autres gens curieux apprécient la camaraderie et l'ambiance locale bon-enfant, et, naturellement, regardent vers le ciel pour le groupe "UFO Watch".
Les activités au cours des années sont restées plus ou moins similaires, le point d'orgue étant le défilé du dimanche comportant 100 inscrits. Le vendredi, les stands de gastronomie et de bière s'ouvrent pour la soirée, et il y a l'élection de Miss Elmwood. Un rallye pour un prix en argent cash est lancé, et les danses et la musique commencent dans les rues.
Les samedis et dimanches matins commencent par des crêpes chaudes de la taille d'une assiette, noyées dans un sirop d'érable produit dans la région et servies par les Chevaliers de Christophe Columb. Des gâteaux, des bons, sont vendus; des tournois du base-ball et de volleyball, des jeux pour des enfants, des concours de lancer de fer à cheval, une compétition de tracteurs et un défilé des enfants occupent le samedi. La journée se termine avec des concerts et des danses dans les rues.
Le dimanche a lieu la messe dans une église de votre choix. Le défilé, concours de lancer de collier, des combats d'eau et une abondance de poulet grillé et de "UFO-burgers" sont disponibles tout au long de la journée.
L'article ci-dessous est paru dans le quotidien The Chronicle, de Melrose, Wisconsin, le 24 février 1988.
OVNIS - voir c'est croire pour l'habitant de la région
Au début d'octobre 1977, Paul Fredrickson roulait vers sa maison avec son fils près d'Elmwood, dans le Wisconsin. En montant vers le haut de la colline de Tuttle, son fils Mark a pinté son doigt vers le sud-est et a demandé, "est-ce comme cela que la lune se lève, papa?"
Paul, un natif de North Bend, qui travaillait en tant qu'administrateur de la maison de repos à Elmwood à cette époque, a rapporté ce qui a suivi: "j'ai jeté un coup d'oeil à la vitesse à laquelle il s'approchait, et l'ai su que ce ne pouvait pas être la lune. C'était rond et d'un orange lumineux, mais quand c'est venu plus près, il s'est avéré être en forme de croissant. La lumière venait du bout avant. Pendant qu'il planait près de nous, nous pouvions voir le dessous très clair. Il était rond, presque en forme de soucoupe, gris-foncé, et d'environ 50 pieds de diamètre. Avant qu'il ne soit arrivé il n'a fait aucun bruit, mais quand il est passé à environ 1.000 pieds de haut au-dessus de nous, il a fait un whoosh tandis qu'il passait. Il a disparu tellement vite, il était parti le temps de claquer les doigts."
C'était l'une de trois observations d'OVNI que Fredrickson a eu alors qu'il vivait à Elmwood. (Paul et son épouse Fran sont maintenant à la retraite et vivent entre Melrose et North Bend.) Comme lui et son épouse l'ont découvert après avoir habité à Elmwood pendant 12 ans, voir un OVNI autour de la ville d'environ 1.000 habitants n'était pas rare. En fait, dit-il, tout le monde les recherche à Elmwood. Ils ont même lancé la journée des OVNIS en 1978, comme fête municipale annuelle. (Elmwood est à 93 miles au nord-ouest de South Bend.) Au mieux des connaissances de Paul, il y a eu plus de 40 observations d'OVNIS dans et autour de la petite communauté.
Cela ne l'a donc pas surpris d'entendre qu'Elmwood était considéré comme un endroit envisagé pour la construction d'une zone d'atterrissage pour vaisseau extraterrestres de plusieurs millions de dollar. Une toute nouvellement créée "UFO Site Center Corporation" (une organisation sans but lucratif fondée par Tom Weber), basée à Chippewa Falls, est responsable pour déterminer le site. L'organisation datant de deux mois, et qui a suscité une attention internationale, a récemment tenu une réunion d'information au gymnasium du lycée d'Elmwood, le 13 février. Paul et Fran ont assisté à la réunion, avec presque 300 autres personnes. Paul, comme d'autres dans la communauté qui avaient vu des OVNIS, a plus tard après la réunion été interviewé par une variété de médias sur ses expériences OVNI.
Il a montré à des journalistes l'emplacement de sa première et deuxième observation d'OVNI. La première observation était également sur la colline de Tuttle près de sa maison. C'était le 22 avril 1976, et Paul Fredrickson était à sa maison avec sa famille.
Le dernier OVNI apercu par Paul Fredrickson était cette même année en juin de 1976.
Paul a dit qu'après chacune de ses observation, "je me suis senti étonné et je me suis senti frustré. J'aurais voulu avoir un morceau du vaisseau pour que je puisse avoir une preuve concrète de ce que je dis. Ce n'est pas du tout drôle de se promener dans la rue et de voir les gens se regarder les uns les autres en se disant, il est vraiment fou, n'est-ce pas. Je ne veux pas être l'objet de moqueries." A l'âge de 70, il dit qu'il ne pense pas qu'il devrait taire ce qu'il a vu juste en raison de ce que d'autres pourraient penser.
Même à son âge, il voudrait avoir l'esprit ouvert afin d'en apprendre plus au sujet des OVNIS. Il dit que jusqu'ici, les gens l'ont généralement pris comme plaisanterie. A Elmwood il connait beaucoup de personnes honorables qui ont réellement vu ces objets. "Il y a quelque chose là dehors," dit-il avec conviction. "Nous ne savons pas s'ils sont humains ou comme les humains, mais je pense que le pays est mûr pour en apprendre plus à leur sujet. Créer l'emplacement d'atterrissage pour OVNIS lui semble un bon point de départ.
Il n'y a aucun doute de ce que les gens du pays soient curieux au sujet des OVNIS. Paul a été invité à joindre plusieurs personnes d'Elmwood qui ont vu des OVNIS, avec la veuve de George Wheeler, Larry Feiler, le Président de Village d'Elmwood, et Tom Weber, président d'UFO Site Center Corporation, quand ils se sont rendus à New York en avion pour apparaître sur l'émission "Geraldo," présentée par Geraldo Rivera. Malheureusement, Paul ne se sentait pas bien alors. L'émissions doit être diffusée dans les quelques semaines qui suivent.
http://ufologie.net/htm/wheeler76f.htm votre commentaire
-
Par seb90 le 2 Avril 2009 à 09:54
(1975) La rencontre à Kofu City - Japon
Deux garçons de 7 ans virent une lumière dans le ciel qui descendit ensuite dans le jardin.
Ils se sont rapprochés et virent l'ovni au sol. Il portait des inscriptions “orientales” inconnues des garçons. Une échelle sortit de l'engin et une entité argentée avec une grosse tête, tout à fait étrange, apparut. Ils virent à l'intérieur une autre créature identique assise, avec la main sur un levier.
Au moment où les enfants voulaient s'enfuir, l'entité sortie de l'engin leur parlait avec une voix, comme celle produite par un disque qui tourne trop vite sur la platine. Ils s'enfuirent et appelèrent les parents de l'un d'eux. Ceux-ci sortirent et virent l'objet lumineux mais ne s'en approchèrent pas.
(Janet and Colin BORD: “Modern Mysteries of the World” - Guild Publishing London 1989, p. 340)
Via :
http://users.skynet.be/sky84985/chron21.html votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique
|
 Créer mon blog |
Créer mon compte |